Ένα από τα πιο συνηθισμένα λάθη που κάνουν οι παίκτες του στοιχήματος, είναι η σύγχυση των εξειδικευμένων γνώσεων για κάποιο συγκεκριμένο σπορ, με την αντίστοιχη αυθεντία στο στοίχημα και τα πονταρίσματα. Αυτό το λάθος αντικατοπτρίζεται με ανάγλυφο τρόπο, αν παρατηρήσει κανείς τα πάρα πολλά δείγματα πρώην αστέρων του αθλητισμού, οι οποίοι μετά το τέλος της καριέρας τους φιλοδοξούν να γίνουν tipsters και αυτοανακηρύσσονται ως ειδικοί αναλυτές του στοιχήματος. Κάτι τέτοιο συχνά περιγράφεται ως η πλάνη του πράσινου ξύλου (“Green Lumber Fallacy”).
Ένας από τους πλέον επιτυχημένους έμπορους πράσινης ξυλείας (φρεσκοκομμένη ξυλεία δηλαδή) αν και είχε καταφέρει να φτιάξει μια τεράστια περιουσία αγοράζοντας και πουλώντας τη, συνέχισε να πιστεύει πως η ξυλεία που πουλούσε ήταν κυριολεκτικά πράσινη (βαμμένη δηλαδή σε πράσινο χρώμα) και όχι απλά φρεσκοκομμένο ξύλο.
Ο όρος “Green Lumber Fallacy” επινοήθηκε από τον Nassim Nicholas Taleb, στο βιβλίο “Antifragile”, στο οποίο περιγράφεται άλλη μια αντίστοιχη κατάσταση: Ένας χρηματιστής που κερδίζει επίσης μια περιουσία, κάνοντας trading με ελβετικά φράγκα, παρά το γεγονός πως δεν μπορεί να εντοπίσει την Ελβετία στον χάρτη. Η ανικανότητά του αυτή όμως, δεν τον εμπόδισε στο παραμικρό, να κερδίζει χρήματα κάνοντας συναλλαγές με το νόμισμα της χώρας, για την οποία δεν ήξερε καν τη θέση της στο χάρτη.
Το ερώτημα που προκύπτει από τα παραπάνω είναι πως γίνεται οι παίκτες του στοιχήματος που δεν έχουν ιδέα για το τι εμπορεύονται, να καταφέρνουν να είναι τόσο επιτυχημένοι σε αυτό που κάνουν; Πως αυτό εφαρμόζεται στο στοίχημα και τα πονταρίσματα; H απάντηση είναι η εξής: Οι δυο άνθρωποι που περιγράφηκαν παραπάνω γνωρίζουν και αντιλαμβάνονται σε βάθος την έννοια του ρίσκου, κάτι που πάρα πολλοί άλλοι άνθρωποι, ακόμα και όσοι έχουν εξειδίκευση και πολλές γνώσεις σε σχέση με την ξυλεία, ή τη γεωγραφία, δεν κατέχουν στον παραμικρό βαθμό. Το να γνωρίζει κανείς τόσο τις αγορές, το σπορ και το ρίσκο είναι το ιδανικό σενάριο, όμως είναι αποφασιστικής και ζωτικής σημασίας να θυμάται κανείς πως η αντίληψη του ρίσκου είναι το ίδιο, αν όχι περισσότερο σημαντική από τη γνώση του σπορ.
Η παραπάνω παρατήρηση κάνει αντίθεση με τα οπισθόφυλλα πολλών εφημερίδων, ειδικά στην Αγγλία που το στοίχημα είναι ένα είδος εθνικού σπορ, τα οποία είναι γεμάτα από στήλες “συνταξιούχων” αθλητών που προσπαθούν να κάνουν καριέρα tipster. Είναι κατανοητό πως οι παίκτες του στοιχήματος μπορεί να δώσουν βάρος στην άποψη ενός πρώην ποδοσφαιριστή για παράδειγμα, πριν τοποθετήσουν κάποιο ποντάρισμα στο συγκεκριμένο άθλημα, όμως αυτό που δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε είναι πως το ποδόσφαιρο και το στοίχημα σε ποδοσφαιρικά ματς είναι δυο εντελώς διαφορετικά και ξεχωριστά μεταξύ τους πεδία.
Ο Taleb μπορεί να επινόησε τον όρο “Green Lumber Fallacy”, όμως η σχετική θεωρία εμφανίζεται και σε άλλο βιβλίο. Για παράδειγμα το ιδιαίτερα επιδραστικό “Moneyball” του Michael Lewis, επικεντρώνεται στην ιδέα πως ένας αιώνας συλλογικής σοφίας των “σοφών” και των “insider” της MLB (πρωτάθλημα του μπέιζμπολ στις ΗΠΑ), ουσιαστικά βασίζονταν σε λανθασμένη υποκειμενική ανάλυση. Μια πιο αναλυτική προσέγγιση βασισμένη και επικεντρωμένη σε θεμελιώδεις βασικές και αντικειμενικές μετρήσεις θα μπορούσε να αντικαταστήσει την προηγούμενη μέθοδο και να αποδειχθεί πολύ περισσότερο αποτελεσματική.
Η προσέγγιση του “Moneyball” υιοθετήθηκε από πολλούς προπονητές της Αγγλικής Premier League, οι οποίοι προκάλεσαν την παλιομοδίτικη υποκειμενική προσέγγιση των προκατόχων τους, η οποία παραμένει πολύ δύσκολο στο να ποσοτικοποιηθεί ενώ συχνά θαμπώνει σε ότι αφορά την αποτελεσματικότητά της εξαιτίας της πόλωσης της επιβεβαίωσης.
Για να επανέλθουμε στο στοίχημα, καλό θα είναι να ακολουθείτε τους παρακάτω κανόνες, αν θέλετε να έχετε πιθανότητες να έχετε επιτυχία στη στοιχηματική σας πορεία:
– Το γεγονός πως κάποιος μπορεί να διαθέτει λεπτομερή γνώση και εμπειρία γύρω από ένα άθλημα, δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση πως έχει τις απαιτούμενες γνώσεις για να ποντάρει με επιτυχία στο συγκεκριμένο άθλημα.
– Οι αθλητικογράφοι και οι tipsters έχουν την τάση να αφηγούνται πως οι ομάδες χάνουν τη φόρμα τους ή να βρίσκουν εύσχημους τρόπους να υποστηρίξουν τις στοιχηματικές τους προτάσεις, όμως στο αφήγημα που συχνά διαβάζετε, οι ίδιοι ακριβώς συντάκτες θα μπορούσαν με την ίδια ευκολία να υποστηρίξουν και να βρουν επιχειρήματα ακόμα και για την αντίθετη στοιχηματική πρόταση.
Κανείς δεν ισχυρίζεται πως η γνώση για κάποιο συγκεκριμένο άθλημα δεν έχει καμία απολύτως σχέση ή αξία σε ότι αφορά το ποντάρισμα και το στοίχημα. Απλά δεν είναι αρκετή για να καταφέρει κανείς να είναι επιτυχημένος στον στίβο του στοιχήματος καθώς η αντίληψη και η γνώση πολλών περισσότερων παραγόντων που επηρεάζουν, κρίνεται εξίσου, αν όχι περισσότερο απαραίτητη.
